Nueve años de cárcel para Fidel M.R, entrenador de futbol salmantino por abusar sexualmente de un menor de 16 años, embaucamiento, child grooming (propuesta de encuentro realizada por parte de un adulto a un menor de edad con la finalidad de cometer contra él un delito de naturaleza sexual), posesión de material pornográfico infantil y falsedad en documento oficial.
La Audiencia Provincial de Salamanca lo considera responsable de dichos delitos, por lo que además deberá con 11.000 euros a dos víctimas, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso Salamanca24horas. Cabe destacar, el que el varón de 39 años y licenciado en Comunicación Audiovisual, fue condenado hace casi una década por un juzgado madrileño por un delito de tenencia de material pornográfico, pena que fue extinguida el 20/04/2017, con la finalidad de ocultar su historial delictivo para poder trabajar como entrenador de fútbol de menores de edad.
En concreto la sentencia reconoce un delito de falsedad documental por el que le condena a un año de prisión y una multa de unos 1.400 euros (seis euros al día durante ocho meses). Además, reconoce un delito de child grooming, con dos años de prisión, más cuatro años y seis meses de prisión por un delito continuado de abuso sexuales a menor de 16 años. También se incluye una condena de seis meses de prisión por un delito de embaucamiento y un año más por posesión de material pornográfico infantil.
El juez considera como hechos probados que el ahora condenado en el verano de 2019 manipuló un certificado de antecedentes penales, alteró su contenido de manera que no apareciera antecedente alguno, así como la fecha y ello para aportarlo a un club salmantino al que optaba a ser seleccionado para una plaza, un puesto que ya había ejercido con anterioridad.
Precisamente, en mayo de 2017, siendo coordinador y patrocinador del equipo de fútbol-sala integrado por menores de edad de un instituto salmantino en el que jugaba una de sus víctimas, se puso en contacto con numerosas ocasiones con él (a veces con su propio número de teléfono, otras ocultando su verdadera identidad bajo el nombre ficticio de “Laura”) con la intención de establecer relación y control emocional sobre el menor, “con el fin de conseguir sus ilícitos propósitos”.
Según consta en la sentencia, consiguió el intercambiar diversas fotografías de carácter íntimo con el menor, que terminó bloqueando a la supuesta “Laura” por lo que el acusado se puso en contacto con él preguntándole si le pasaba algo y ante la respuesta negativa del menor, le dijo “que tenía conocimiento de lo sucedido por una amiga suya de Zamora, llamada “Laura”, que le había contado lo ocurrido que estaba Laura muy enfadada y si no seguía mandándole fotos enviaría las ya remitidas a sus mejores amigos”, recoge la sentencia.
Posteriormente, el acusado se ofreció a ayudar a la víctima disuadiendo su intención de contar a sus padres lo que le estaba sucediendo tras lo que recibió un SMS de la supuesta “Laura”, quien le dijo que si no quería que difundiera las fotos tenía que “hacer cosas con Fidel, a lo que el menor accedió”. Tras realizarse ambos diversas fotos y vídeos de carácter sexual, Fidel comentó al menor que estuviera tranquilo pues había hablado con Laura y que no le iba a volver a molestar, además de comentarle que iba a borrar las fotos y el video.
Finalmente, el menor no volvió a tener noticia de la tal Laura, y con Fidel a quien el menor consideraba que le había salvado de la “trama“, tuvo una relación normal e incluso se ofreció a darle clases particulares hasta más de dos años después. El día 27 de diciembre de 2019, recibió un nuevo mensaje en Instagram de la supuesta “Laura” amenazando que si no hacía más cosas con Fidel de carácter sexual en su presencia iba a publicar el video, por lo que accedió. “El acusado mostro en principio una aparente reticencia y sorpresa, le dijo que el video lo había borrado, indicándole a la víctima que debían hacer antes un ensayo sin grabar y sin la presencia de la tal Laura, un hecho que llegó a materializarse.
Días después, en enero de 2020 ambos quedaron para ir a casa del ahora condenado y actuar conforme había ordenado Laura, sin embargo, tras sospechar que Laura y Fidel eran la misma persona, el menor enviaba mensajes a la supuesta “Laura”, que Fidel iba recibiendo sucesivamente en uno de los teléfonos que tenía en su poder y que llevaba consigo en el coche, por lo que pidió ver la cuenta de Instagram y descubrió que la tal Laura era en realidad el ya condenado.
En cuanto a otra de las víctimas, la magistrada considera hechos probados que en 2019 ofreció al menor diversos regalos a cambio de bañarse desnudo en su piscina, enviándole reiterados mensajes vía WhatsApp para que el menor “accediese fotografiarse desnudo”, llegando a ofrecerle en octubre de 2019 la cantidad de250 euros a cambio de dejarse fotografiar desnudo. Ante la negativa del menor, el acusado ofreció la cantidad de 500 euros si accedía a bañarse con él desnudo en su piscina, propuesta que volvió a rechazar el menor. Finalmente, el acusado le propuso hacerle capitán del equipo de fútbol a cambio de dejarse masturbar por él, negándose el menor a dicha propuesta.
