La Sociedad Española de Oftalmología (SEO) ha manifestado su firme oposición a la Proposición de Ley General de Salud Visual, presentada en el Congreso de los Diputados por el Consejo General de Colegios de Ópticos-Optometristas (CGCOO). La SEO considera, según recoge el medio Infosalus a través de la Agencia Europa Press, que la propuesta legislativa evidencia un "desconocimiento de las principales leyes que regulan el sistema sanitario español" y advierte que podría generar confusión respecto a las competencias profesionales en el ámbito de la salud visual.
Según la SEO, el CGCOO argumenta que la nueva ley garantizaría un acceso integral a la salud visual. Sin embargo, la SEO sostiene que "las leyes actuales ya garantizan la promoción de la salud visual y el acceso gratuito y universal a la atención integral y prevención de las enfermedades oculares a través del Sistema Nacional de Salud (SNS), con atención adecuada y de calidad proporcionada por los médicos de familia, pediatras y oftalmólogos".
La SEO ha expresado su preocupación de que la propuesta del CGCOO pueda interpretarse como un "intento de invadir competencias médicas y confundir a la ciudadanía". Además, la organización ha respondido a las afirmaciones del CGCOO sobre un acceso deficiente a la atención visual, calificándolas de "falsas e irresponsables".
La SEO defiende la calidad y los recursos del SNS, destacando la cualificación de sus profesionales y señalando que las declaraciones del CGCOO ignoran las capacidades de los médicos generales y pediatras en Atención Primaria. "Solo los médicos están capacitados para diagnosticar y tratar enfermedades oculares y deben ser los responsables de la atención visual, siendo los médicos de familia y pediatras los que establecen la gravedad y resuelven los casos más banales, y los médicos oftalmólogos quienes atienden el resto de las patologías", enfatizan desde la SEO.
