La jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Vitigudino, se ha apartado de la investigación abierta contra el perito caligráfico E. B. G., investigado por presuntos delitos de falso testimonio y falsedad documental.
La decisión, tal y como se recoge en la documentación a la que ha accedido este medio, llega después de que la parte que presentó la querella pidiera que la magistrada fuera apartada del caso al entender que no podía garantizar la imparcialidad necesaria para seguir investigándolo.
Según esa parte, la jueza ya conocía el conflicto porque el origen del caso está en un procedimiento civil anterior entre las mismas personas. Además, sostiene que durante una declaración por videoconferencia escuchó una conversación entre la magistrada y una testigo antes de que comenzara el acto judicial.
En ese escrito, al que ha accedido Salamanca24horas, se afirma que la jueza hizo comentarios sobre la investigación e incluso llegó a decir que la declaración serviría “para tener una prueba más… para archivarlo. Porque es que no hay nada”. Se apunta, entonces y según la documentación, que esas palabras demostraban que la magistrada ya tenía una opinión formada sobre el caso antes de terminar la investigación.
